周佩双律师
律师观点分析
邓某涉嫌侵犯公民个人信息罪，侦查阶段成功取保候审｜周佩双律师辩护纪实
一、案件概况
邓某因涉嫌侵犯公民个人信息罪，在侦查阶段被公安机关刑事拘留。 案情简要：邓某通过网络渠道对接地推人员及上游收号人员，地推以小礼品吸引老年人，在告知注册用途、取得老人同意后获取手机号及验证码注册APP账号，邓某将注册账号交付上游并获取报酬。
接受委托后，我们第一时间会见邓某，梳理出本案关键有利情节——地推已向老年人告知注册用途，老人系知情后自愿提供信息，并非秘密窃取。
二、办案难点
本案涉案获利金额较高，且邓某删除了大部分聊天记录，侦查阶段证据尚未完全固定，取保候审存在一定难度。
三、辩护工作
1.会见梳理事实，固定有利情节 多次会见邓某，制作发问提纲，重点固定"老人知情同意"这一核心有利事实，做好诉讼辅导，稳定供述口径。
2.把握退赃节奏，合理退赃 侦查阶段公安告知家属退赃可争取取保。因尚未阅卷，无法确认最终认定的违法所得金额，我们指导家属与办案民警沟通，先行缴纳部分退赃款至公安指定账户，留存银行凭证，既表达悔罪态度，又保留后续根据证据调整的空间。
3.提交取保候审申请 退赃完成后，协助家属以家属名义提交取保候审申请书，附银行转账凭证，重点阐明：家属已代为退赃、邓某认罪悔罪、本案存在被害人知情同意情节、邓某无社会危险性，申请变更强制措施。
四、办案结果
公安机关结合邓某认罪悔罪、家属主动退赃等情节，同意取保候审，邓某顺利出所，案件继续侦查办理。
五、办案小结
本案取保成功，关键在于两点：一是案件本身存在被害人知情同意的有利事实；二是把握好了侦查阶段退赃节奏，在证据不全时合理退赃，用行动体现悔罪态度，同时不盲目认可全部涉案金额。 需提醒：取保候审不等于案件了结，后续仍需持续跟进辩护。